patent


Vanmorgen viel mijn oog op dit filmpje (zie hieronder) waarin een dame aangeeft dat het patentbureau geen aanvragen meer in behandeling neemt van ontwerpen voor een 'perpetuum motion machine' en.. inclusief de reden daarvoor ('the conservation of energy')



Het is niet voor het eerst dat ik de praktijk van het patentrecht tegenkom in dit project.
Eerder al leek het mij dat de 'strijd om het patentrecht' een harmonische zuivere ontwikkeling van het veilig gebruik van elektriciteit in de weg heeft gestaan en heeft voorkomen dat Edison, Tesla en Marconi (bijvoorbeeld) hun inzichten openlijk gingen delen en gingen samenwerken en alle ontwikkelingen de tijd gaven om tot voldoende rijping te komen. (zie eerder blog stukje)

Nu weer, heb ik de indruk dat wat de mens het meest tegenhoud om energetisch zuiver te kunnen werken, zijn eigen geloofssysteem is.

Zolang we geloven dat onze energie 'ergens vandaan moet komen' en daarmee bedoelen van een entiteit aan wie dat 'onttrokken' dient te worden ( niet bepaald vrijwillig dus)  om zodoende zelf aan ' meer' bruikbare energie te komen..... tja.. dan steken we een grote bewustzijns-spaak in onze eigen wielen van de nooit aflatende energiestroom die er al dynamisch (altijd in transformatie, altijd in beweging) is.

Zolang we menen dat we ons een deeltje van andermans energie moeten toe-eigenen en/of in zijns-ruimte behoren af  bakenen om wat dan ook (voor' onszelf' ) te kunnen ontwikkelen.....hebben we het gouden idee, de heilige graal van de energie-ontwikkelingen,  nog niet te pakken.

Zodra we ten volle begrijpen hoe het 'vrijheid' is, 'ongelimiteerd' die het wezen van energie zoveel beter (lees: veiliger) beschrijft dan onze huidige meest gangbare interpretaties van (afgebakende) energie-en informatiestromen..... 
Dan is de behoefte verdwenen om op wat dan ook een patent te gaan aanvragen, een claim te leggen en het  af te schermen voor het (vrucht-)gebruik door 'anderen'.
Want dan weten we dat we samen, met zijn allen die energie 'zijn' (en niet ' hebben') en het niet aflatend,  van ons allemaal is in zijn geheel van de dynamiek en het 'gebruiks- en ontwikkel en profileerrecht niet ergens bij een menselijk bureautje hoeft (en kan) worden vastgelegd in een papieren contract, omdat het eeuwigdurend patent op die vinding al is versterkt aan de enige maker en gebruiker ervan ' de energie van het bewustzijn' .
( Iets wat door de meeste andere betrokkenen in dit Universele Energetische samenwerkingssysteem wat door mensen (slechts een splinterpartij in de arena van het grote geheel) op aarde lokaal is opgezet, niet als natuurlijk  en niet als duurzaam wordt herkend en dus niet als bruikbaar voor de lange termijn.)

En dus, staat het Universeel Recht het simpelweg niet toe dat 'iemand', buiten de parameters en jurisdictie van dat recht opererend om, 'het licht ziet' en probeert het wiel uit te vinden van de perpetuum motion, de werking ervan bewust ervaart en naar eigen inzicht kan gebruiken voor ontwikkelingen.

Verklaar het Universeel Recht van toepassing op al 'jouw' ontwikkelingen en energie ( en handel daar zelf in hoge mate, naar je beste eer en geweten naar) en je hebt ogenblikkelijk geheel Open Source toegang tot alle bouwtekeningen, inzichten en gebruiksmogelijkheden van de patenthouder, omdat alleen dan.. je weet dat jij die patenthouder onder Universeel Recht zelf bent (non-exclusief en transformatlief coöperatief met alles wat is).

Het patentbureau geeft van grote wijsheid en inzicht in de materie van het patentrecht blijk.
Bij hun aankloppen om perpetuum motion als patent te registeren.te kunnen patenteren, 'dat kan niet'.
Maar de reden waarom niet, is (mogelijk) een nogal andere dan gedacht.

Reacties